Круть!

С того что думал , что у вас он на руках уже

Как вы бабу из ролика в нелепых позах ловили

С того, что непонятно зачем вы этот ролик сняли.

С эпол вижн про.

Я тоже также подумал

Кликбейтерыыыыыы

Хайпожёры.

Опять подъедалово?? Мда..

Ребята высказались. Молодцы. Чего у всех пукан то горит? Я с удовольствием посмотрел думая квест 3 покупать или дальше копить :)

Самый важный комм - 1 лайк.

забайтен

Поэтому поставил диз

ты меня подловил (я почти уже поверил).😏

Я пожалуй запатентую 😂

​@@user-ib4ls9jb9n А он от летящих искр заряжается 😄

АХахахахах))) Сомнительно, но окэй!

какое-то чинопочитание...@@user-xy9zd1bt1i

Тинькоф ты ли это?😅

Оу май!

Вряд ли там такое будет, это больше на обычном виаре

@@mattgarstkasfan8602 да в сафари врубаешь и все, просто проблема в том что у тебя в жопе будет повербанк торчать

@@mattgarstkasfan8602 хотя может и не проблема

@@mattgarstkasfan8602 браузер ведь будет )))

Шлем то надо купить!

Уже давно придумали инструменты для выключения любой рекламы, даже интегрированной.

А где галочка?

​@@xeon9821 Истории наверное не выкладывал, отобрали галочку 😂 P.S. VK сейчас

А вот и клоуны подъехали

О, глава помойки тут как тут. Свалил с позором отсюда

не забыл подпрыгнуть пока комментарий писал?

В одном месте они не будут сидеть. Они будут в одном месте только в виртуале.

Да не будет людей работающих, будет ИИ работать

Если все будут так работать, то это уже будет не крипота, а обыденность и тебе будет пофиг

​@@GuldanAbathurпопробуй два часа в воздухе руками помахать. Это же пытка для рук. Нужны контроллеры, может даже виртуальные, та же клава на столе

10 лет минимум ничего не заменит обычный настольный компьютер

это дно.

33 минуты + вычти рекламу, да и никто более детально про это не рассказывал

Согласен. Половина расхваливаний Вижена- тупо про Квест 3 будто говорит

Есть такое. Какой то культ устроили по отношению к продукции apple. Хоть ссы им в глаза, скажут божья роса. Щас бы купить шлем за 3500$, с проводом, без вр и работающий 2 часа (на деле будет 1-1.5)

Этот камент нужно вывести в топ

​@@goldenmark4708увы, это происходит с каждым устройством эппл, я лично помню как раздували хайп вокруг первого айфона, когда все аналогичные функции уже были в разы более доступных наладонниках и коммуникаторах, но эппл выставляло это как свои уникальные достижения

Да нафиг он нужен не понятно, кино смотреть?) Я могу в любом шлеме, плюс уже говорили что он дааит на лицо,ещё и 2часа,даже кино не посмотреть до конца)

Фейсбук реально протупил тем что не сделал в Квесте 3 отслеживание глаз, как у Квеста Про. 2/3 фишек эпплошлема по сути на этом и завязано

@@iscander_s - тут цена вопроса - это несравнимые ценовые сегменты))) Они тогда бы еще дороже свою гарнитуру продавали, а их задача насколько я понимаю - это максимальное распространение технологии - что за цену 3500 маловероятно.

А главное на нём есть игры, с физическими контроллерами, а пока ничего популярнее игр и порно в VR просто нет.

Жаль что на квесте все рабатает криво косо и куча пердолинга

@@STLKLLK что именно? Какой штатный функционал у вас работает криво? За три года и два шлема буквально ноль проблем, разве что было одно кривое обновление, но его починили за день. Пердолинг начинается только с кастомным софтом.

У меня квест 3 уже пару месяцев. Пердолинг был только с активацией, но это заняло 15 минут, в остальном даже разгон делается одной кнопкой через софт, все круто работает ​@@FayFromGallifrey

@@STLKLLK Проблемы есть только при первом запуске с обновлением. Так как приходится колдовать с vpn. Ну разве из минусов можно отметить не лучшее качество камер для смешанной реальности.

@@user-mz1rs1li8z а, понимаю XD

​@@user-mz1rs1li8zда один фиг. Просто тут столько восторгов в ролике, половина из которых на пустом месте, если вспомнить по третий квест.

​@@user-mz1rs1li8z Да я не спорю, что в целом-то ок. Просто бесят щенячьи восторги от людей, которые не в теме современных AR / VR гарнитур и облизывают Vision Pro как техническое чудо. Ладно когда это обычные люди делают, но от техноблогеров ждёшь обычно чего-то более внятного. В этом плане западные обзорщики как-то более основательно подходят к своим ревью. Посмотрел пока только два обзора - от The Verge и Wall Street Journal, но как минимум у них больше рассуждений по существу.

Так это просто переносной монитор, опыта vr и ar он не дает нормального, такие очки для тех, кому лень телек покупать нормальный.

@@x863289 ну если вам удобно с телеком постоянно перемещаться - скажите, в каком цирке выступаете, приду посмотреть

Кажется, совсем разный ценовой сегмент. Это как сравнивать mi band и Apple Watch

Потому что хайп начнёт сдувается, многое из того о чем тут восхищённо рассказывается в Квесте 3 уже есть

@@iscander_sможет потому что quest 3 это вр, а vision pro - mixer reality?

​@@f0r7una29 но ведь по функционалу квест очень похож, даже фичу с трэкингом глаз можно сделать, он так же удобнее да и приложений у них больше. У третьего тоже есть passthrough...

@@WildNightFoxАхаха, миксер реалити))) Quest 3 - тоже миксер реалити.

Да это странное видео. Там где не рекламная интеграция вода и обман.

Какая история?😂Лоб не расшибли ещё?)))

ну расскажи как ты помнишь того кто сделал первый обзор на айфон х

@@somebody3413 айфон х это разве история?

@@user-uv7eu4vi3k x - не римская цифра, а переменная из математики. вижин про разве история?

@@user-uv7eu4vi3kа разве нет?

Видел сколько квест стоит? Скорее всего будут, но это ОГРОМНЕЙШАЯ разница в цене. Это буквально как средне-бюджетник с 15 про максом сравнивать.

​ @melkelhpppp у меня есть квест, я понимаю что это разные ценовые категории и не только ценовые, но сравнения в обзоре помогут лучше понять разницу. Опять же на квесте по мимо игр с и без ПК, я могу ходить по дому, видеть все вокруг, тыкать пальцами по виртуальным панелям, но я все равно не вижу смысла пользоваться очками для просмотра ютуба например или пользования мессенджерами даже если бы разрешение дисплеев и камер было в 100 раз больше Единственный use-case я вижу использовать вместо мониторов, и тут как раз нужно очень большое разрешение (качество) дисплеев что-бы было комфортно работать

нет смысла сравнивать, разный ценовой сегмент да и в квесте mr как будто бы просто для галочки

@@dimashforseagull2925 согласен, нет смысла сравнивать прототип за 3500$ на котором ни в игры не поигпаешь, ни фильм не посмотришь и не поработаешь, так как заряда будет хватать на 1 час, дай бог на 1.5, с реально работающим устройством за 500$ в котором все это можно делать

Ну это как сравнивать съёмку видео в каком-нибудь Redmi 12 с съёмкой видео в Айфоне. Да, оба Смарта могут снимать видео, но качество съёмки и цена совершенна разные! Потому никто их особо не сравнивает

​@@D_J_I цена то разная, но у квеста сейчас больше приложений, больше фич для продуктивности и стабильнее проекция экрана мака да и удобнее судя по обзорам и при этом стоит в разы меньше Сравнение с сяоми не совсем корректно имо

@@cristoforestman так в Apple Vision, вроде, можно будет запускать многие приложения с мака и Айфона. Да и это новая платформа, а значит со временем число адаптированных приложений кратно вырастит. Стабильнее проекция экрана? Лично я заметил обратную картину. На квеста нет ощущения, что дисплей прилип к одному месту и не двигается. А у эпла же дисплей стоит как влитой. Ну и качество изображения в VR и особенно в MR режиме у эпла гораздо лучше. Ещё ниже задержки тоже ниже и отсутствует конфликт вергентности-аккомодации. Так же у эпла имеется трекинг рук, глаз и биометрическая идентификация OpticID.

Я тоже)))

Ничего не будет, ты же можешь сфоткать солнце на телефон. А там такие же камеры

@@iscander_s я хочу чтобы 5000 нит светили ему в глаза

Не знаю как у apple, но у meta это есть :D

Потому что нужно хвалить эпл, а если сказать, что в квесте уже все есть, с кучей приложений, игр, смешанной реальностью за 500 баксов, то уже не так круто звучит )

Да, а если сказать, что Apple снизили тихонько разрешение на 720p. Да, это не опечатка, 720p... То, получается, что Apple держит всех за дураков. И деньги, которые Вы заплатите за эту штуку окупят всю её рекламу. Да никто не взял бы Apple вместо Quest 3, даже если бы они стоили одинаково!

Ну это всё ровно, что в аналоги к Айфону записать бюджетный редмик, так как и то и то умеет снимать видео))

Нельзя ничего про конкурента говорить, тем более, если конкурент лучше и дешевле. Quest 2 с последними прошивками очень и очень хорош. Quest 3 технически ещё лучше. Он и компактнее, и процессор в два раза мощнее, линзы... И оба Quest уже реально существуют. А что Apple? Вспоминается анекдот: "...Надо хвалить слона, а то не продашь..." Apple уже не тот. Раньше они действительно делали очень достойную аппаратуру. Хорошо, что Стив Джобс не видит того, что происходит с продукцией, которую выпускает компания, которую он создавал.

@@user-tu6iq3mt4j У Quest 2 AR вообще был чёрно-белый и люто шагающий. У третьего уже получше, но всё ещё не уровень эпла. Эпл тоже реально существует всю первую партию уже раскупили. Да, дорого. Но не одна эпл делает дорогие премиальные AR/MR гарнитуры. Есть всякие Varjo XR-3, Microsoft Hololens и другие.

Блевантин будет первым с 10ю роликами с водой

@@evgenievich86ты что это же эмэйзинг!!! ты что не любишь аппле, да как ты смеешь, и воообще она больше всех смартфонов продает!))

в мире!!!!

на мощностях мозга? мэтрица, получается.

Ну есть у меня и что толку? Раз в неделю в него тыкаю

Не все поняли , это сарказм

курсе, только вот причем здесь quest 3 ?

Со времён HL Alex, ничего путного не выходило. Во что ты собрался залипать аж по пару часов в день?

​@@bad_cat у no man sky очень годный vr режим, там можно под сотню часов провести Скайрим vr с модами хорошо играется тоже, там тоже сотню можно набегать спокойно. Учитывая, что эти игры про исследование, то эмоций в vr от них гораздо больше. А так есть ещё elite dangerous, war thunder в vr, это уже не полноценный конечно, но с контроллерами круто играется.

Не, Такая яркость нужна в шлемах в первую очередь из-за особенностей линз, там много переотражений происходит и сильно поглощается свет при прохождении через них

Не, такая яркость нужна, чтобы выжечь вам глаза, если вы не оплатите подписку.

Китай вам сделает аккумулятор от танка 😅

Если сделать честный обзор то получится что отдавать 3500 баксов тупо не за что. А так как Максим эпплодрочер то он не будет этого делать.

​@@user-mz1rs1li8zне в 7 раз больше же переплачивать за небольшое улучшение качества. Еще и в получать девайс который работает 1.5 часа(даже фильм современный не посмотреть), и без VR, и с проводом, и уродливый, и тяжелый.

Качество MR у третьего квеста значительно ниже. Varjo Aero 2880x2720 на каждый глаз. Apple Vision Pro 3400x3400 на каждый глаз. 🤷 Так же у Varjo полностью отсутствует MR, и максимальная яркость 150 Нит.

@@D_J_I мой косяк, не тот шлем имел ввиду. Вообще щас стало известно что у AVP фов ощутимо меньше чем у квеста 3, есть искажения по краям. Varjo XR-4, стоит 4к долларов(как AVP в максималке). Разрешение 3840x3744, Fov 120, больше чем у квеста 3, наравне с индексом

@@user-ef6nq4ud7g ну вот Varjo XR-4 - действительно конкурент эплу по части железа. Но и цена там соответствующая. Правда яркость 200 Нит, в сравнении с эпловскими 5000, всё ровно удручает. Симулировать солнечный свет не получится)). Хотя, навряд ли эти 2 гаджетов будут конкурировать друг с другом. Целевая аудитория разная.

​@@D_J_Iначнём что у apple чёико только куда смотришь,иначе он не потянет это разрешение, ещё угол обзора меньше квеста 3, эффект бинокля,уже были обзоры зарубежные и ещё давит на лицо сильно

@@1586BLADE _"у Apple чётко только куда смотришь"._ Так это же хорошо! Глаз как раз видит чётко только в том месте, куда ты смотришь. Если есть система трекинга глаз, то почему бы не оптимизировать систему таким образом? Тоже самое с динамической частотой обновления экрана. Вот зачем вам 120гц на статичной картинке или при просмотре видео в 30фпс? Логично снизить герцовку до 1-30гц, для экономии ресурсов. Экраны LTPO, позволяющие снижать герцовку до 1гц ставят только во флагманы)). _"Иначе он не потянет это разрешение"_ Кто вам это сказал? У яблока железо гораздо мощнее, чем у того же квеста. Это всего лишь оптимизация, которая разгружает железо для других задачь и уменьшает нагрев. У квеста такого нет тупо из-за отсутствия трекинга глаз. Угол обзора меньше, чем у квеста? Если что у квеста 110 градусов, а у вижен про 120 градусов)). + Как было сказано в ролике, Apple использует какую-то продвинутую систему линз, волноводов и прочего, которая решает прооблему вергентно-аккомодационного конфликта, присущего почти всем VR гарнитура. Благодаря этому снижает нагрузка на глаза и мозг. Ну с тем, что гарнитура давит на лицо, могу согласится. Всё же штука относительно тяжёлая. Может в будущих поколениях смогут облегчить конструкцию.

Колец, а не браслетов

Да… для отклика при наборе на клавиатуре…😂

Но ведь, по факту. У кого есть более крутые дисплеи и более качественный MR?

​@@D_J_IЕсли ещё более по факту, никто не будет брать шлем за 3500$

@@Persik___ Брали, берут и буду брать. Эпл не первая, кто ставит такие ценники. Загугли сколько стоит Varjo XR-4))

Может ролик стоит досмотреть сначала...

​@@rozetkedнет, ребята. Вы упомянули лишь голимый проводной ps vr 2, а про квест лишь слегка-слегка вскользь. Хотя, очевидно что он основной конкурент по способу использования. Не хорошо. Юлите!

​@@rozetkedнеуважаемо себя ведёте. Хотите сделать хороший обзор на Vision Pro - будьте добры пошарьте за VR хоть немного. А то смотреть больно, ей богу. Возьмите третий квест, возьмите Pico 4, попользуйтесь ими с месяц хотя бы. А потом сравнивайте с Vision Pro. Где трекинг лучше работает, какие задержки и т.д. Потому что на задержки трекинга в Vision Pro уже есть жалобы с пруфами. Когда Vision Pro до вас доедет, хотелось бы увидеть объективную оценку нового гаджета. А не щенячьи восторги от людей, которые просто не в контексте.

согласен со всем вышесказанным, а с такими людьми даже спорить невозможно, потому что их последний аргумент всегда это то что apple компания которая делает только деньги и ничего кроме этого), и дальше они вообще отказываются слушать тебя, очень грустно за apple даже теряется вера в человечество в такие моменты(

ну отказываются и отказываются, эпл не (одна из) самая дорогая компания? @@dimashforseagull2925

У меня коммуникатор на винде с огромным сенсорным экраном был еще задолго до пихона, и тогда он вызывал у меня гораздо больше вау эффекта чем от всех современных говнофонов.

Да да, что то новое. Это же не так что эпплодрочеры кроме продукции Эппл ни за чем не следят. Потому что иначе ты бы знал что такие устройства уже лет 5-10 на рынке.

@@bfdhtfyjhjj , все что сейчас есть на рынке даже близко не стоит рядом с этим. Назови хоть одну гарнитуру с таким же или подобный функционалом, умник

Quest 3@@user-mf2cs2tq7m

чем из хайпового Окулус 3 не заходит? Ааа, ты же им не пользовался. @@user-mf2cs2tq7m

интелекутлы 23век нивсе могут панять))--

Apple так стремительно теряют рынок, что в прошлом году продали телефонов больше всех в мире

@@dimalukinov Значит всё ещё хуже. Люди верят маркетологам больше, чем себе... И ещё больше, чем раньше. Мало того, они ещё стараются других убеждать, что 15 iPhone - достойный аппарат на фоне конкурентов, ну, например того же S23u... (я не опечатался, да 23, а не 24.) Я не буду переубеждать Вас ни в чём. Ни в коем случае. Тесты посмотрите. Желательно инженеров и видеографов, а не девочек, которые снимают одну сцену максимум с одного смартфона. Там просто рука/лицо... Там в светлых сценах, где Солнца нет, засвет жёсткий идёт. Там спецом быть не надо, чтобы понять, что это фэил. Фэил за 150 тр... А для нормальной съемки нужно снимать сразу на 3-4 аппарата... Вы скажете, что там проц круче? Та зачем нужен крутой проц для того, чтобы позвонить и залезть в Safari. На 5s iPhone закончился. Вот это шикарный был аппарат для соего времени.

что эпл конкретно теряет? количество хейтеров?

Я имел ввиду, что "сказки" маркетологов не спасают, но это не значит, что они совсем потеряли своё влияние. Вот в комментариях видно, что есть ещё люди, которые искренне верят в будущее Apple и их продукты. Предполаю, что это молодая аудитория. Поскольку старшая аудитория помнит время, когда Apple выпускала устройства будущего уже сегодня. Это были революции. Было впечатление, что их устройства нарушают законы физики, что они вообще построены на инопланетных технологиях. А это, что мы видим в обзоре, было ещё на выставках робототехники ещё лет 7 назад... Выставках AR/VR году так в 2015-17. И очень Вас прошу, не принимайте на свой счёт. Я говорю о ситуации влияния маркетологов Apple на людей. Это лично Ваше право верить во что Вы хотите. Хотите верить в Apple, пожалуйста, ни в коем случае не осуждаю Вас. Исключительно восхищаюсь только работой маркетологов. Всегда находил странными комментарии с одним лайком, который человек поставил себе сам. Знаете, лучше тогда вообще не надо ставить. Кстати, знаете как смотреть, кто ставит лайки?

таблетки. п.с. не пользуюсь эплом, не приплетай. @@user-tu6iq3mt4j чтобы смотреть, кто ставит лайки, нужно быть таким же умным, как и вы.

а ещё нет?

Кстати, да, делаем всё, чтобы дома было "красиво", а надо делать так, чтобы каждый мог отправиться туда, где красиво)

Я на этом моменте тоже заорал. Как бы квест хоть более-менее может предложить тоже самое, что и Vision Pro, но вот PSVR 2 вообще мимо кассы. Хендтрекинга нет, ориентир строго на игры, работает не автономно, обязателен провод. Конечно на его фоне Vision Pro нормально выглядит. Сложилось впечатление, что с квестом сравнивать просто неудобно. Восторги теряются.

показывает лицо 3д аватара но мимику верхней части лица транслирует с помощью внутренних камер, думаю он это имел ввиду